Liga de la Resistencia

Escucha Liga de la Resistencia en www.radioamlo.org
o directamente desde este reproductor

Estamos listos para todo

Más represión en el Zócalo de la Ciudad de México

Estamos listos para todo

Una muestra más de la represión ejercida por miembros del "estado mayor presidencial", bajo las ordenes del presidente usurpador FeCal contra la población civil frente a Palacio Nacional, paradójicamente esto ocurre el mismo día del aniversario del natalicio del Benemérito de las Américas y Presidente de México: Don Benito Juárez García.
(21/03/2008)


Video cortesía de: "AMLO TV"

http://lopezobradordvds.blogspot.com
http://soberaniapopular.blogspot.com

Transmisión RadioAMLO

Dicen que cuando hay una tragedia
los gringos hacen una guerra,
los argentinos un tango y los mexicanos un chiste.

Los moneros y las moneras transforman la adversidad
en sonrisas.

Escucha a la monera Cintia Bolio
en el programa Mujeres de fuego
este jueves 03 de abril a las 18:00 hrs
por www.radioamlo.org

Diversidad cultura y género www.mujeresdefuego.blogspot.com

Estamos listos para todo

30 estrategias para el linchamiento mediatico en vivo

Esta "pequeña" lista, está dedicada al flamante locutor (que no periodista, ojo) que el día de ayer, 1 de abril nos dio una lección ejemplar de cómo conducirse en el ring mediático, especialmente el ring cobijado por televisa.



1.- Comenzar trivializando la entrevista. Ejemplo: llamar asuntos de Estado a la serie mundial o el caso Hugo Sánchez.

2.- Dejar entrever un caso que la opinión pública reprobó anteriormente, para poner ésta idea en el público antes de empezar la entrevista. Ejemplo: juego de palabras entre Los Cardenales (equipo de béisbol) y los cardenales de la iglesia católica.

3.- Reforzar la trivialización con algunas risas socarronas forzadas y algún comentario que degrade aún más el tema a tratar. Ejemplo: pasemos a temas más triviales; su candidatura.

4.- Forzar ecuaciones para tergiversar el discurso del adversario-acusado-entrevistado. Ejemplo: saqueo = privatización = fraude en el PRD (sic).

5.- Cuestionar la autoridad moral del entrevistado para opinar sobre algunos temas. Ejemplo: equiparar la elección presidencial con la elección interna del PRD, en la que se supondrá de antemano que el entrevistado tiene tooooodo que ver.

6.- Minimizar el linchamiento mediático adjudicando la responsabilidad de la amplificación de un conflicto a las partes en conflicto. Ejemplo: todo lo que hemos dicho nosotros palidece frente a lo que se dicen entre ustedes.

7.- No cuestionar a las fuentes adecuadas para dar las respuestas que uno busca, y mejor buscar cuestionar a la figura más visible. Ejemplo: si vamos a hablar sobre una elección fraudulenta en el PRD, no cuestionar a la comisión de vigilancia o el órgano correspondiente, sino al militante más mediático (es decir AMLO).

8.- Burlarse de consignas anteriormente expresadas por el adversario-acusado-entrevistado para restarle importancia. Ejemplo: ¿Quiere un recuento "Nota por nota"?

9.- Cuando el adversario-acusado-entrevistado esté a mitad de un argumento, interrumpirlo para jalarlo al tema que más me conviene ventilar. Ejemplo: Entrevistado - … lo que pasa es que la comunicación…Entrevistador – hablemos del PRD.

10.- Minar la credibilidad del adversario-acusado-entrevistado dejando en claro que no le crees una sola palabra de lo que dice. Ejemplo: Hacer gestos de incredulidad y después rematar diciendo no le creo.

11.- Equiparar dos conceptos completamente diferentes para alegar una falsa incongruencia del adversario-acusado-entrevistado. Ejemplo: comparar una elección de estado con el hecho de que un militante de un partido se exprese a favor de un candidato en la elección interna de un partido, aún sabiendo que una de estas acciones es ilegal y la otra no.

12.- Sintetizar conceptos distintos para obtener uno nuevo que realmente deje sin sentido las acciones del adversario-acusado-entrevistado. Ejemplo el presidente legítimo del PRD se pronunció a favor de un candidato.

13.- Cuando se muestran materiales videográficos para poner en contexto la entrevista, y se recurra al efecto de pantalla doble, no poner la cámara de frente al adversario-acusado-entrevistado para mostrarlo desinteresado, desgarbado y/o irreverente al no ver de frente la cámara.

14.- Erigirse como voz pública para corresponder con el lineamiento goebbeliano de "todos piensan que…". Ejemplo Nadie se la cree que es presidente legítimo.

15.- Expresar con onomatopeyas, gestos o afirmaciones prematuras la sensación de que lo que dice el adversario-acusado-entrevistado ya está muy gastado. Ejemplo: Entrevistado – reconocieron las irregularidades…Entrevistador – si si si si si (puede ir acompañado de un manoteo).

16.- Posponer el tema que, en teoría sería el eje de la entrevista. Ejemplo: si si, ahorita te dejo hablar del petróleo.

17.- Presionar al adversario-acusado-entrevistado para que exprese la opinión que yo quiero expresar. Ejemplo: bueno, ya dígame entonces es mejor anular la elección, ¿no?

18.- Equiparar a dos personajes distintos en circunstancias distintas para aumentar la confusión en el público (similar a la estrategia no. 11). Ejemplo: Comparar a Vicente Fox cuando expresó su preferencia por un candidato presidencial con Cuauhtémoc Cárdenas cuando pide la anulación de la elección interna del PRD.

19.- Utilizar frases coloquiales, cuyo uso es generalizado en las escuelas primarias y secundarias para hacer enojar a alguien. Ejemplo: Eso sí calienta.

20.- Nunca dejar al adversario-acusado-entrevistado terminar una respuesta cuando quiero demostrar su incongruencia. Ejemplo: interrumpirlo hasta el punto en el que el entrevistado diga ¡No me dejas terminar!

21.- Repetir insistentemente una pregunta que ya contestó el adversario-acusado-entrevistado para tratar de obtener la respuesta que quiero. Ejemplo: Entrevistador: ¿Van a tomar carreteras? Entrevistado: no Entevistador: …pero ¿van a tomar carreteras? ¿no van a tomar carreteras?

22.- Tomar algún prejuicio racista o sexista e implantarlo a la fuerza en el discurso del adversario-acusado-entrevistado. Ejemplo: o sea, las mujeres por delante.

23.- Sacar de contexto cualquier frase del adversario-acusado-entrevistado para sacarle jugo. Ejemplo: usted dijo que iba a haber violencia el 24 de febrero.

24.- Ser condescendiente con el adversario-acusado-entrevistado e incluso usar con él las frases con las que le enseñas a tu mascota a no morder. Ejemplo: tranquiiiiilo tranquiiiiiilo shhh.

25.- Cuando haya oportunidad, recordarle al adversario-acusado-entrevistado que se le está contando el tiempo al aire y sugerir sutilmente que hasta debería agradecer por el tiempo que se le asignó de entrevista. Ejemplo 1: Entrevistado – Estoy conciente de los tiempos de la televisión. Entrevistador – Pues no parece. Ejemplo 2: ya lleva 40 minutos de entrevista. Ejemplo 3: lleva 10 minutos hablando de ese tema.

26.- Comparar al adversario-acusado-entrevistado con algún personaje que no sea de su agrado, o incluso con adversarios políticos. Ejemplo: Comparar a AMLO con Fecal.

27.- Tratar al adversario-acusado-entrevistado como ignorante o persona con facultades mentales diferentes. Ejemplo: a ver, léeme éste parrafo.

28.- Justificar el linchamiento mediático aduciendo que no se le está haciendo promoción al invitado en cuestión. Ejemplo: Esto es entrevista, no spot.

29.- De preferencia, poner al invitado físicamente descubierto completamente sin sentarlo ante un escritorio o en un sillón para provocarle la mayor incomodidad posible. Incluso, ponerle una silla con el respaldo muy inclinado, para que, en cuanto se recargue, se vea desgarbado o desinteresado.

30.- Siempre mantener una actitud de superioridad física e intelectual con el adversario-acusado-entrevistado, aunque esto no tenga fundamento.

por Paquita radioAMLO

Transmisión en vivo:RadioAMLO

Hoy el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador con José Gutiérrez Vivo del matutino monitor 2 de abril a las 8.30 a.m. frecuencia 1320 y 1560 a.m.

Transmisión en vivo por RadioAMLO

www.radioamlo.org

Estamos listos para todo

Sendero delpeje

Brigadas en Defensa del Petróleo

Estamos listos para todo

LAS MUJERES TRIQUIS Y LA IMPUNIDAD

Por Verónica Villavazo

Oaxaca de Juaréz, 01 de abril de 2008; Desde agosto del 2007 hemos seguido el caso de estas mujeres la situación sigue a casi nueve meses igual, las mujeres triquis que fueron desaparecidas, siguen sin aparecer y sus agresores identificados siguen libres, la pequeña violada sigue lastimada psicológicamente y no hay a quien le duela lo que le sucede, las mujeres y los niños siguen siendo botines de guerra y no hay por parte de las autoridades la más mínima intención de hacer nada.
Y la sociedad sigue inerte ante el dolor de estas mujeres, y las mujeres seguimos permitiendo que sean violentadas sin hacer nada más que observar. ¿Qué necesitamos para empatar con el dolor de estas mujeres?
TODAS PODEMOS SER UNA MUJER TRIQUI DESAPARECIDA.
SI NO ESTAN ELLAS NO ESTAMOS TODAS


Estamos listos para todo

Crestomatías: AMLO en entrevista

AMLO en el noticiero: Primero Noticias de Televisa (01/04/2008) (Crestomatía)




AMLO en el noticiero Hechos AM de TV Azteca (31/03/2008) (Crestomatía)

Cortesía:RadioAMLO

Estamos listos para todo

Con todo para defender Pemex

Estamos listos para todo

COMUNICADO DE LA LIGA NACIONAL DE COMITÉS CIUDADANOS EN RESISTENCIA SOBRE LAS EXPLOSIONES EN LA SUCURSAL BANAMEX CERCANA A LA CASA OBRADORISTA

México, D. F. 31 de marzo de 2008

COMUNICADO

La madrugada del lunes 31 de marzo de 2008, a sólo diez metros de las oficinas de organización y movilización de nuestra asociación civil, la llamada Casa Obradorista, detonaron artefactos caseros atacando a una instalación del banco Banamex ubicado en avenida Aztecas 761 en la esquina con Papatzin.

De manera casual, la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia A. C. ha sido colocada por las circunstancias en ámbitos muy cercanos a los actos de intolerancia más evidentes de los últimos meses. Desde hace 1 año y una semana nuestra organización realiza asambleas informativas en la Glorieta de los Insurgentes, donde hemos sido vecinos de acontecimientos como la explosión en avenida Chapultepec y el ataque a los integrantes de la tribu urbana Emo.

Este día un nuevo evento se acerca a nuestras actividades, la detonación en la Colonia Ajusco, a sólo unos metros de la Casa Obradorista. Es evidente que nuestra vecindad con los acontecimientos es casual, por ello nos permitimos dar a conocer nuestra postura sobre esos casos.

Nuestra asociación civil es legal y lucha preponderantemente por la construcción de una nueva República fundada en bases constitucionales justas. Luchamos bajo la línea del Movimiento Nacional de Resistencia Civil Pacífica y nos hemos caracterizado, todos los integrantes de nuestra organización por ser responsables y disciplinados. Nuestra organización entiende que la paz es un asunto muy complicado en el que se requiere la voluntad de todas las partes para mantenerse; sin embargo, consideramos que es en la Tolerancia donde se demuestra la voluntad de ser pacíficos, por ello cultivamos la tolerancia.

Aunque no es necesario, nos deslindamos de todo acto de violencia que tenga por fin desestabilizar socialmente, entendemos las formas de lucha que intentan trasgredir a través de visualización de sus reivindicaciones pero nuestra organización por motivos propios y por pertenecer al movimiento de resistencia civil pacífica convocado por Andrés Manuel López Obrador desarrollamos actividades cuya naturaleza consiste en la organización y aglutinamiento de las bases sociales para la emancipación colectiva.

Sin embargo, nuestra percepción es la que hemos denunciado tantas veces. Existen agentes de contrainsurgencia, patrocinados por grupos desestabilizadores que pretenden dar pretexto para la militarización del Distrito Federal y con ello tender una cortina de humo para ocultar la represión social y la lucha del pueblo de México contra el entreguismo gubernamental.

http://liganacionaldecomites.blogspot.com/2007/06/las-mantas-una-provocacin.html


Por ello, aprovechando la coincidencia que dichos actos de provocación han tenido con nuestras actividades, la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia A. C. denunciamos que detrás de dichas explosiones se esconde la necesidad autoritaria de un gobierno espurio y usurpador por apoderarse por medios militares de un mando que le fue negado en las urnas.

ATENTAMENTE
Sólo hay Esperanza en la Acción





LIGA NACIONAL DE COMITÉS
CIUDADANOS EN RESISTENCIA A. C.
Ferrer Galván
presidente

¿Qué nos hace diferentes? LA COLUMNA ROTA

Por Verónica Villalvazo (Fridaguerrera)

Cuando era joven por allá en los años 80´s tenía una forma de vestir
que para mí era ser diferente, está comprobado que durante la
adolescencia buscamos nuestra identidad y claro el ser diferentes,
casualmente hoy me rió de mi misma; no era tan diferente, en eso tiempo
no había más o te veías como las Flans, Gloria Trevi y su pelo suelto
o como Cecilia Toussaint, no había de otra, yo prefería verme como la
Toussaint iba más con quien yo era, mmm la duda ¿entonces era
diferente? Si me veía como ella o como otra miles de chicas que
buscaban su identidad igual que yo, afortunadamente en ese momento no
tenía la conciencia suficiente para cuestionarme este punto y disfrute
sentirme diferente en mi adolescencia, inmersa igual que los chicos
"emos" de ahora a veces en la soledad de sentirme sola, o
extremadamente feliz, a veces con la moral en lo alto y otras tantas
deseando morir ¿pero no es esto por lo que todos pasamos? Entonces
¿Qué nos hace diferentes?
Lo que si me cuestiono es que en "mis tiempos" no teníamos que estar
siendo cuidados por la policía; andábamos libremente por las calles
aunque los demás, los "normales" (adultos), la mayoría nos vieran feo o
raro, no necesitábamos ser vigilados por nadie, solo por el mismo
grupo.
Las bandas "pesadas" si eran duras pero era otra cosa, el Chopo el
lugar que este año cumple 28 años era el refugio de esa juventud cada
sábado y lo sigue siendo todos recordamos que el 4 de octubre de 1980,
el Museo Universitario del Chopo albergó el Primer Tianguis de la
Música, programado para realizarse sólo por ese mes. El éxito fue tal
que se prolongó dos años su estancia dentro del recinto de la colonia
Santa María la Ribera. Al transcurrir este lapso, el tianguis salió a
las aceras del museo, a la calle de González Martínez, donde su
permanencia fue hasta agosto de 1985 cuando lo desalojó la delegación
Cuauhtémoc. En el periodo 85-88 el tianguis se asentó en un
estacionamiento de la colonia San Rafael, en el Casco de Santo Tomás,
en el estacionamiento de la Facultad de Arquitectura de Ciudad
Universitaria y en el quiosco morisco de la alameda de Santa María la
Ribera.
Así, llego el tianguis a la calle de Oyamel de la colonia Santa María
Insurgentes convertido en asociación civil. Esta es la ruta del
peregrinaje de una década del Tianguis, instalado actualmente en la
acera oriente de lo que será la biblioteca José Vasconcelos y las
instalaciones del tren suburbano. Fuente la jornada
http://www.jornada.unam.mx/2005/10/04/a11o1esp.php

Y no éramos custodiados por la policía.

¿Qué nos hace ser diferentes? ¿Quién marca lo que es diferente? ¿No al
hacerlo ya se está excluyendo a alguien de esa forma que están
marcando? ¿somos diferentes? ¿En qué? en la forma de pensar, de
expresar, de vestir, nuestro color de piel, de ojos, la estatura... la
combinación de todo, alguna particularidad...mmm ¿quien califica lo
qué es ser diferentes?

Toda esta retórica de mi adolescencia la estoy analizando porque hoy
tengo un hijo enorme de algunos años y éste pequeño (mas grande que yo
de altura) es diferente, mm, él es gótico; ahora se escribe gótiko, y
disfruta sentirse diferente a los otros, con su maravillosa forma de
pensar y de leer, con su ternura, berrinches que todo adolescente
realiza, con la eterna queja de los jóvenes y la incomprensión que de
pronto surge, con su visión del mundo que dista mucho de la que tienen
algunos de sus familiares o amigos, maestros etc. Ups, él es oscuro y
alguien me cuestionaba cuando me atreví a acompañarlo a comprar La
Biblia Satánica de Anton Szandor LaVey
y el lobo estepario de Hermann Hesse, “¿cómo permites que tu hijo lea
semejante cosa a sus doce años?” La respuesta simple: “Tiene la
capacidad y la inteligencia suficiente para hacerlo”. No es un chico
satánico, ni porque lea eso o porque escuche a Marilyn Manson, o
Creadle of Fith. Tan no lo es que piensa igual que muchos jóvenes
respecto al tema de moda los "emos”. “Ellos pueden ser todo lo
diferentes que quieran siempre y cuando nos respetemos". Ups… palabras
de un chico que lee esas cosas del demonio, la situación en D.F. se ha
calmado el jefe de gobierno, los llamo a una mesa de diálogo. Pero en
Oaxaca ¿? La cosa sigue fuerte, tal es así que el viernes 28 de marzo
del 2008 se montó un enorme operativo para cuidar a los “emos” ante la inminente
amenaza de un posible ataque. Ante las respuestas que
usted puede ver en el video que nos dan los diferentes grupos la duda
es ¿realmente son los opuestos a los emos los que se están atacando? O
¿podría ser una treta más de los gobiernos por separar ahora a los
jóvenes? La situación independientemente de esto es ¿que pasa con
nosotros los adultos?, ¿realmente aprendimos?
El día que re aprendamos los adultos a ver a los jóvenes con la
dignidad que merecen, ese día re aprenderemos a recordar nuestras
adolescencia, ese día dejaremos de satanizar a nuestra juventud, tal
vez ese día tengamos la enorme dicha de sabernos diferentes dentro de
tantos iguales. punks, darks, rockeros, reggetoneros, skaceros, emos,
gotikos, y viejos ochenteros como nosotros.






Estamos listos para todo