jueves, 17 de julio de 2008
intervención de romero oropeza en foros senado sobre reforma energetica
PARTICIPACIÓN DEL SECRETARIO PARA LA HONESTIDAD Y AUSTERIDAD REPUBLICANA
DEL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO, OCTAVIO ROMERO OROPEZA, DURANTE LOS FOROS
QUE ORGANIZA EL SENADO DE LA REPÚBLICA SOBRE LA DENOMINADA REFORMA
ENERGÉTICA
¿POR QUÉ NO A LA PRIVATIZACIÓN?
* La falta de capacidad instalada para producir el 40 % de las gasolinas;
* El déficit cada vez mayor en la balanza comercial de petroquímicos;
* La necesidad de más kilómetros de ductos para el transporte de
hidrocarburos;
* La caída en la producción del súper campo Cantarell;
* Y, la supuesta reserva del petróleo de sólo nueve años;
Son algunos de los problemas que aquejan a PEMEX.
Son los pretextos –esgrimidos como argumentos- que, mezclados con medias
verdades y mentiras completas, utiliza Calderón para intentar la
privatización de PEMEX.
Estos problemas no son producto de la generación espontánea, tienen su
origen, entre otros, en la manera como se han invertido los recursos.
Primer Análisis. Desde hace 25 años, la escasa inversión en las
subsidiarias de Pemex ha sido distribuía de la siguiente manera:
- 70 % se destina a la extracción de aceite y gas;
- en refinación, solo un 10 por ciento;
- otro 10 por ciento en exploración;
- en PGPB, cerca del 2%; y
- menos del uno por ciento en Petroquímica.
Este es uno de los motivos de los déficit y las caídas en nuestras
reservas. La irresponsabilidad fue tal, que Fox recibió reservas para 38
años de consumo, y cuando entregó el poder, ya solo alcanzaban para 28
años de consumo. En 6 años de gobierno, gastó 10 años de reservas.
Segundo análisis: Inversión por regiones productoras. PEMEX divide sus
actividades en el país, en las regiones Norte, Sur y Suroeste y Noreste.
Con algunos cálculos sobre cifras publicadas, veamos cuanto aportan a la
producción y al ingreso, y cuanta inversión se les destina.
Las regiones Noreste, Suroeste y Sur en su conjunto, aportan el 90% a la
producción nacional, generan el 91% de los ingresos petroleros, y reciben
el 62% de la inversión; en contraste, la Norte contribuye con tan solo el
10% a la producción nacional, genera el 9% de los ingresos y en cambio,
recibe el 38% de la inversión total.
En consecuencia, en las regiones Noreste, Suroeste y Sur por cada peso
invertido, se recuperan 9. En cambio, en la región Norte por cada peso
invertido sólo se recuperan 2.
Entonces ¿cuál es el criterio para destinar cerca del 40% de la inversión,
a una región que genera cerca de la décima parte de los ingresos por
hidrocarburos? Esta pésima política de inversiones, es una de las causas
de los enormes problemas de PEMEX.
Falsas soluciones.
Calderón presume que sus iniciativas fortalecen a PEMEX. Fortalecer, según
el diccionario, significa ‘hacer más fuerte’. ¿Desde cuándo, eliminar la
exclusividad en actividades a la industria petrolera, permitiendo la
participación de transnacionales, puede entenderse como fortaleza?
En la realidad las empresas privadas han dado resultados desastrosos. Dos
casos: las refinerías de Cadereyta y Minatitlán. ¿A quiénes se contrató
para reconfigurarlas, y cuáles son los resultados?
Para Cadereyta, en 1997 se contrató a las empresas “Sunkion Limited”,
“Siemmens” e “ICA”.
La obra debió terminarse en julio del 2000, pero ocupó más del doble del
plazo pactado. Los trabajos se entregaron con irregularidades: corrosión
en ductos, espesores menores en tuberías, precios unitarios muy por encima
de lo contratado, entre otras.
Para noviembre de 2001, el proyecto tenía 16 meses de retraso y la
auditoría cuantificó en ese momento, pérdidas por más de mil millones de
dólares. Finalmente la obra se entregó inconclusa.
PEMEX, que había renunciado a la jurisdicción nacional, fue demandado por
el consorcio contratista en tribunales internacionales, y ante la falta de
una defensa adecuada lo condenaron a pagar 630 millones de dólares más.
Ninguna sanción hasta el día de hoy.
La reconfiguración de Minatitlán por su parte, fue otorgada a la empresa
española “Dragados”, tiene más de dos años de retraso, los costos pactados
originalmente se han duplicado y tampoco existen responsables.
Aquí les muestro uno de 22 tomos……
Veamos ahora empresas extranjeras exploración y producción.
Estos contratos comenzaron en 2003 siendo Calderón Secretario de Energía.
¿Qué ocurrió con esos CSM otorgados a Repsol, Tecpetrol, Petrobrass,
Teikoku, Schlunberger y Haliburton?
En Burgos, se entregaron nueve bloques con un costo de más de 5,000
millones de dólares. El principal para Repsol. Cuando se los entregaron ya
producían 126 mpcd de gas.
Se argumentaba que la producción de gas crecería “sustancialmente”. A la
vuelta de 5 años, los CSM incrementaron la producción de los campos, en
alrededor de 60 mpcd. Este incremento equivale al 4% de la producción de
Burgos. Dicho de otro modo, el 2.4 % del total del gas no asociado. Y con
relación a la producción nacional de gas natural, no logró llegar ni
siquiera al 1%.
Ha sido tal el fracaso de los CSM en Burgos, que PEMEX mismo ha tenido que
reconocerlo.
En Chicontepec, zona con amplias reservas pero gran dificultad técnica de
extracción, se otorgaron a las empresas extranjeras Schlunberger y
Haliburton la perforación de 300 pozos en el año 2003. Veamos qué ocurrió
con los contratos en esa zona: De 2004 a 2007, la producción se incrementó
en un 6%; en contraste, la inversión se aumentó en un 70%.
Cito textual al Ingeniero Francisco Garaicoechea: “Burgos y Chicontepec
resultaron un magnifico negocio para los contratistas, pero un pésimo
negocio para PEMEX”
Contratos de Servicios Múltiples y la iniciativa propuesta.
El artículo 46 de la iniciativa a Ley Orgánica propone contratos donde la
remuneración pactada pueda ser fija o variable, determinada o
determinable. Los alcances del contrato se definirían durante su
desarrollo. Así mismo, se otorgarían incentivos para maximizar la
eficiencia o el éxito de la obra o servicio.
Pero como los incentivos no forman parte de los costos de producción, pues
debo recordarles Senadores, que la renta petrolera como la define la
SENER, es la diferencia entre los costos de producción eficiente y el
precio de venta internacional. Cualquier cargo que se introduzca dentro de
este rango, afecta la renta petrolera.
En 2002 César Nava, actual secretario particular de Calderón, contrató a
Price-Waterhouse para diseñar el modelo de los CSMs. A su vez, Price
subcontrató a una empresa canadiense.
Ahora veamos un ejemplo en contratos en los bloques Nejo, Monclova y
Pirineos:
La contratista adquiere para PEMEX una planta recuperadora de azufre, con
un costo directo de 46.4 millones de dólares, que al final PEMEX la paga
en más de 102 millones de dólares.
A esta planta le corresponde un mantenimiento diario, que se cobra así:
Un costo directo por 5,199 dólares diarios, pero finalmente se terminó
pagando 21,833 dólares diarios. Es decir, 4 veces el costo directo de
mantenimiento.
Por si fuera poco, el contrato les permite a las empresas subcontratar
todas las obras y servicios -tal y como lo están haciendo- con excepción
de la dirección y administración del contrato mismo. Además, pueden hacer
uso de materiales nuevos o usados; y al mismo tiempo, tienen la
responsabilidad absoluta para inspeccionar, probar y certificar la calidad
de todos los materiales utilizados por ellos mismos.
Pregunto:
¿Qué acaso administrar contratos aporta tecnología?
PEMEX y las aguas profundas.
En las iniciativas de Calderón se plantea que sólo tenemos petróleo para
los próximos nueve años.
Este cálculo seguramente se funda en la aritmética del “haiga sido como
haiga sido”, ya que en cifras de PEMEX la relación reserva - producción al
día 1 de enero de 2008, alcanza para 27.7 años.
Otro cálculo más estricto, nos indicaría que al tener tres tipos de
reservas (Probadas, Probables y Posibles), con valores probabilísticos de
100, 50 y 15 por ciento respectivamente, bastarían para los próximos 16
años.
Calderón no toma en cuenta las reservas probables ni las posibles. Para él
tienen un valor cero, pero en su iniciativa habla de recursos prospectivos
por 54 mil mbp, de los cuales 30 mil están en aguas profundas del Golfo y
24 mil, en aguas someras y tierra.
Hay que recordarle a Calderón que las reservas prospectivas tienen cero
valor probabilístico.
Supongamos sin conceder, que los recursos prospectivos tuviesen un valor
del 100%, como lo señala la secretaria Kessel.
Esto implicaría que, si sumamos las reservas 3P por 27.7 años, con las
reservas prospectivas de aguas someras y tierra, tendríamos asegurado el
abasto de hidrocarburos los próximos 42 años, sin contar con los 18 años,
que nos quedarían en el Golfo de México profundo.
Aún con el criterio estricto de reservas para 16 años, si los sumamos los
15 de recursos prospectivos en aguas someras y tierra, contaríamos con 31
años en total, sin necesidad de tocar los yacimientos de aguas profundas.
No dejemos de considerar que en aguas someras y en tierra, sólo se ha
explorado el 25% del territorio nacional.
¿Por qué entonces insisten en asustarnos con el petate del muerto? ¿Cuál
es la urgencia de ir a las aguas profundas en alianza con transnacionales?
La respuesta es simple: negocios y corrupción.
De acuerdo con datos de la SENER, requerirían perforar más de dos mil
pozos en el Golfo de México, a un costo de más de 100 millones de dólares
cada uno. A razón de ________ mil millones de pesos por año, durante los
próximos doce. Esto significa ___________________ del presupuesto anual en
exploración. (% de éxito en Cantarell 90% -- aguas profundas 15%)
Para muestras dos botones:
La empresa noruega Petromena, poseedora de plataformas de perforación para
aguas profundas, rentó al mismo tiempo tres plataformas por 5 años cada
una:
-la más grande, a Petrobrás América, en 750 millones de dólares,
-la de capacidad media a Petrobrás Brasil, en 645 millones;
-y la de menor capacidad, a PEMEX, a un costo de 940 millones de dólares.
PEMEX rentó la plataforma más pequeña, 300 millones de dólares más cara
que las otras.
Segundo ejemplo:
La proveedora de servicios norteamericana, Noble Corporation, rentó 3
plataformas semi sumergibles:
-la de mayor capacidad, reconstruida en el 2006, a Petrobrás en 429 mil
dólares diarios;
-la mediana a Anadarko, reconstruida en 1999, a un costo de 436 mil dólares;
-y la más pequeña a PEMEX, reconstruida en el 90, con un costo diario de:
485 mil dólares diarios.
Un sobre precio de 59 mil dólares diarios, por la plataforma más pequeña y
más antigua.
Para esto quieren eliminar las licitaciones.
AUTONOMÍA DE GESTIÓN
Actualmente PEMEX tiene que pedir autorización para llevar a cabo
inversiones. Por ello se habla de la necesidad de darle autonomía de
gestión, como forma de libertad para sus actividades. Sin embargo, esta
supuesta falta de autonomía, no es obstáculo para que PEMEX pueda llevar a
cabo transacciones que evaden el control hacendario, cuando lo decide.
Veamos un ejemplo concreto en el caso del arrendamiento financiero con
opción a compra, del buque procesador Yuum K´ak Naab.
De acuerdo con datos oficiales, el monto original solicitado por PEMEX en
diciembre de 2004 fue de 207 millones de dólares.
En julio de 2005 solicitó a la SHCP un aumento para el mismo proyecto. La
autorización no llegó, pero eso no fue obstáculo para que se licitara y
contratara por un monto muy superior al solicitado originalmente.
Para suplir la falta de autorización de Hacienda, PEMEX dispuso de
recursos del fideicomiso “Master Trust”.
La cotización ganadora fue de 758 millones de dólares, más operación y
mantenimiento por otros 377 millones, lo que hace un total de 1,135
millones de dólares.
El buque tanque sí se construyó… pero 25 años atrás en el Japón.
El Señor de los Mares es el resultado de la reconstrucción de un barco que
no cumple con la norma internacional que obliga a las embarcaciones
petroleras a contar con casco doble.
Como justificación dicen que el barco sólo navegará en aguas nacionales, y
en caso de un siniestro, sólo contaminaría los mares mexicanos.
Auditores serios encontraron que embarcaciones petroleras con
características y capacidades similares al Yuum K´ak Naab tienen un valor
de 230 millones de dólares.
En la información financiera de Bergesen, el Yuum K´ak Naab aparece con un
valor en libros de solo 227 millones de dólares. PEMEX pagó por El Señor
de los Mares más de tres veces su valor real. Es decir, más de 500
millones de dólares de sobre precio.
CONCLUSIÓN.
La iniciativa de Calderón significa dar manos libres para la corrupción.
Desde que fue secretario de energía, Calderón ha privilegiado los negocios
turbios en el sector energético.
Baste recordar los contratos de suministro de gas en Altamira, Cerro Azul
y Manzanillo: con el argumento de comprar gas barato, a dólar y medio el
mmbtu en Sudamérica, se contrató a extranjeros, que finalmente cobran al
altísimo precio de referencia de Estados Unidos.
El suministro de Manzanillo representa un sobre precio al país de más de
20 mil millones de dólares en un contrato de 15 años. Al mismo tiempo, se
queman 750 mmpcd de gas.
Ahora pretende dar entrada a empresas extranjeras y compartir con ellas la
renta petrolera.
El problema de PEMEX es muy sencillo. Se resuelve: primero erradicando la
corrupción; segundo, invirtiendo en las actividades que le dan valor
agregado a nuestras materias primas; y así mismo, invirtiendo
adecuadamente en la principalísima actividad de exploración.
Pero no es todo, el artículo 46 de la iniciativa de Ley Orgánica de PEMEX
propone contratos donde la remuneración pactada pueda ser fija o variable,
determinada o determinable. Los alcances del contrato se pueden definir
durante su desarrollo. Además, se otorgarían incentivos para maximizar la
eficiencia o el éxito de la obra.
Pero como los incentivos no forman parte de los costos de producción, pues
debo recordarles senadores, que la renta petrolera como la define la
SENER, es la diferencia entre los costos de producción eficiente y el
precio de venta internacional. Cualquier cargo que se introduzca dentro de
este rango, afecta la renta petrolera
miércoles, 16 de julio de 2008
Comunicado Gobierno Legitimo
Rechaza el Gobierno Legítimo el cierre del único hospital psiquiátrico del
país y se solidariza con familiares de pacientes y planta laboral del
nosocomio: Laurell
* Se manifiesta en contra de cualquier intento de desalojo del nosocomio,
con el apoyo de la fuerza pública
* Con señalamientos generales se responde a peticiones de familiares de
enfermos sobre un proyecto de remodelación, afirma
* Estamos ante un caso más de criminalización de la opinión disidente,
puntualiza la secretaria de Salud
La salud mental y la psiquiatría es una de las áreas más desatendidas del
sistema público de salud en México, a pesar de que las enfermedades
mentales representan una problemática muy frecuente en la población y el
Hospital Juan N. Navarro es el único hospital psiquiátrico infantil del
país, pero desde el sexenio pasado se ha intentado cerrarlo con la promesa
de abrir otro con mejores instalaciones y equipamiento, manifestó la
secretaria de Salud, Asa Cristina Laurell.
Mencionó que la Secretaría de Salud del gobierno usurpador ha informado
que utilizará el terreno donde está el citado nosocomio –ubicado en la
delegación Tlalpan— para ampliar el Instituto Nacional de Cancerología y
construir un estacionamiento.
La referida dependencia ofrece trasladar el hospital Juan N. Navarro a un
inmueble anteriormente utilizado por la Secretaría de Educación Pública
que sería remodelado, pero es obvio que las instalaciones de la SEP no
cumplen con las condiciones adecuadas para funcionar como centro
terapéutico y hospital psiquiátrico, ya que existen normas precisas al
respecto, aseguró.
Con dicho antecedente, alertó, se pondría incluso en peligro la vida de
los pacientes, por la falta de instalaciones adecuadas.
Ante la insistencia de familiares de los pacientes y el personal del
hospital de conocer el proyecto detallado de remodelación de estas
instalaciones, la Secretaría de Salud sólo ha respondido con señalamientos
generales, aclaró.
“Si la Secretaría tuviera la disposición de mejorar la atención a los
niños y adolescentes con problemas psiquiátricos ha tenido mucho tiempo
para hacerlo”, estimó al resaltar que “existen razones para pensar que el
cierre del hospital es un paso más en la adopción de una política de salud
mental donde los medicamentos sustituyen a la terapia y las familias
suplan al cuidado institucional cuando éste sea necesario”.
Hizo énfasis en que los pacientes psiquiátricos son un grupo vulnerable en
la sociedad y debe ser responsabilidad de la autoridad proporcionarles la
terapia que requieren.
Todos los mexicanos tenemos derecho a la protección de nuestra salud. Así
lo establece la Constitución y “habría que recordar que el riesgo de vida
de un paciente psiquiátrico puede ser igualmente grande que de un paciente
con cáncer”, puntualizó.
Después de meses de cerrazón, denunció, la Secretaría de Salud pretende
ahora desalojar el hospital usando la fuerza pública y amenazando a los
familiares de los pacientes y a los trabajadores que están defendiendo
este centro de terapia psiquiátrico.
“Estamos ante un caso más de criminalización de la opinión disidente, de
los “otros”. Se agrava este hecho porque se trata de un grupo que desde
antes está discriminado”, acusó.
Asa Cristina Laurell dio a conocer que el Gobierno Legítimo se solidariza
con los defensores del hospital Juan N. Navarro y exige que se cumpla el
derecho a la protección de la salud de sus pacientes
viernes, 22 de febrero de 2008
Gira de Andrés Manuel Mañana Sabado
Acompaña a Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México el próximo sábado 23 de febrero en su recorrido por varios municipios del Estado de México y entérate de cuál es el mensaje que tiene para los Mexiquenses.
Y Recuerda Radio AMLO Estará llevando a ti los discursos del Presidente Legítimo en los diversos espacios por:
http://www.radioamlo.org/
http://www.radioamlo.tv/ y en los diversos blogs en resistencia
http://senderodelpeje.blogspot
http://liganacionaldecomites
http://resistenciahastaelfin
http://pseudoelecciones2006
http://radio-amlo.blogspot.com/
http://senderopoblanodelpeje
http://radioamlojal.blogspot
http://protestizahgo.blogspot
http://resistenciacivilpacifica
http://fridaguerrera.blogspot
http://yazminenyunqueland
Y si no puedes acceder baja el programa winamp o cualquier otro reproductor en internet e inserta abrir URL http://queti.propagation.net
Para preguntas en el Chat de radio AMLO
NO SE LES OLVIDE EL DOMINGO CON AMLO EN LA TORRE DE PEMEX A LAS DIEZ DE LA MAÑANA. y si no tambien disfruta de la transmisión por Radio AMLO en TV y Audio
jueves, 19 de julio de 2007
EL Consejo de Defensa de la Vivienda, CDV, convoca a la
Marcha Festiva de Protesta
Contra la política habitacional financiera y de destrucción del hábitat del gobierno espurio, disfrazada y maquillada de modelo social que:
- Favorece a administradores de deuda como CAMPMARK, a quien el INFONAVIT le vendió parte de su cartera vencida
- Impulsa la Comisión Nacional de Vivienda, CONAVI, a través de créditos impagables que se otorgan en Unidades de Inversión, UDIS.
- Contra la Secretaría de Turismo que lucra con la necesidad de comuneros, ejidatarios y comunidades en el país para desarrollar complejos turísticos.
Viernes 20 de julio a las 10:00 Hrs. en el bajopuente de Av. Ejército Nacional y Av. Mariano Escobedo.
Porta un disfraz, un maquillaje o algún motivo festivo
viernes, 13 de julio de 2007
Nueva Amenaza a Mario Di Costanzo
México D.F., a 13 de Julio de 2007
BOLETIN DE PRENSA
NUEVAMENTE EL SECRETARIO DE LA HACIENDA PUBLICA ES OBJETO DE LLAMADAS TELEFONICAS QUE BUSCAN AMEDRENTARLO PARA QUE SE CALME
El día hoy viernes 13 de julio, Mario Di Costanzo, quién es el Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, recibió nuevamente una llamada telefónica en su domicilio particular, en la que fue advertido que si no se calmaba sería vinculado con el Ejército Popular Revolucionario.
La voz de la persona que por la rapidez de la llamada no se identifico claramente señalo mas o menos lo siguiente: “Mario, mejor cálmate, serás vinculado con el EPR, a través de Cesar Hernández”.
El Secretario Di Costanzo, no logro que la voz del teléfono se identificara claramente, ni que le repitieran el mensaje, que por su celeridad no fue lo suficientemente explícito, por lo que no es posible establecer si fue el Sr. Cesar Hernández quién realizó la llamada, o a quién la voz identifico como la persona que involucraria al Secretario con dicho grupo.
El Secretario de la Hacienda Pública reitera, su compromiso total y absoluto, con el Presidente Legítimo de México, con la Convención Nacional Democrática y con los intereses de las clases más desprotegidas del país.
Asimismo, reitera su más grande voluntad y dedicación para continuar con los trabajos realizados hasta la fecha y redoblar sus esfuerzos y para luchar de manera pacifica y civilizada por las causas nacionales y de interés público.
Atentamente
Mario Di Costanzo Armenta
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo de Méxicomiércoles, 4 de julio de 2007
version conferencia Di Costanzo
3 Jul 07
escrito por Prensa: presidencia legitima
Tuesday, 03 de July de 2007
JOSÉ AGUSTÍN ORTIZ PINCHETTI, SECRETARIO DE RELACIONES POLÍTICAS: Señores les agradecemos su asistencia, el secretario Mario Di Costanzo va a presentar el posicionamiento del Gobierno Legítimo frente al tema de la reforma fiscal.
La reforma fiscal ha sido propuesta por el Gobierno Legítimo con el apoyo de los grupos parlamentarios del Frente Amplio Progresista desde el 24 de de abril.
El doctor Di Costanzo va a presentar las claras diferencias que hay entre esta propuesta presentada desde hace muchas semanas y la propuesta del gobierno espurio en materia de reforma fiscal.
MARIO ALBERTO DI COSTANZO, SECRETARIO DE LA HACIENDA PÚBLICA: Muy buenos días a todos, contrario a lo que se ha venido señalando tanto por parte del presidente espurio, como por parte de varios legisladores del partido en el poder, la propuesta fiscal entrega hace unos días por Agustín Carstens mantiene intacto los privilegios para las grandes empresas y pretende continuar cargando la recaudación en las pequeñas y medianas empresas y en los causantes cautivos.
Continúa Conferencia sobre Reforma Fiscal
sábado, 23 de junio de 2007
22 de JUNIO 2007 Fotos de la GIRA de AMLO por VERACRUZ
martes, 19 de junio de 2007
Es momento de unir esfuerzos!!!
¿Quieren reclamarle a la derecha fascista por este atropello? Hombre, no se queden con las ganas. Hoy a las 6 de la tarde la resistencia se reune en las escaleras del auditorio Nacional sobre Reforma en el DF para luego ir a protestar contra Aznar, Fox, el PAN y el resto de la derecha fascista. La cita, repito, es en PUNTO a las 6 de la tarde en el auditorio nacional. Si están de verdad encabronados ASISTAN!!!
domingo, 10 de junio de 2007
Conferencia Magistral de Gustavo Iruegas "México-EU, un Estado Policiaco"

Presentó la queja de la política de sumisión y entreguismo que lleva a cabo el gobierno espurio, continuación de la política de Fox.
Hizo hincapié en la asociación creciente entre los dos países, que es una relación contradictoria, En esta relación contradictoria cada uno de los países pone sus propios límites, los límites que EU ha puesto son en función de la migración, nosotros podríamos marcar nuestra distancia en NO acompañarlos en sus aventuras bélicas, que en nada nos benefician y sí nos pueden perjudicar mucho, pero la política del presidente espurio se basa completamente en todo lo contrario, él está permitiendo, peligrosamente, incorporar nuestro territorio a su perímetro de seguridad.
Por lo tanto, si ellos ponen como límite a la relación con México la migración, nosotros tenemos que ver la parte mala de EU, y esa parte es el ser un país belicoso, guerrero.
El gobierno espurio está siguiendo sumisamente las indicaciones del ASPAN, y ofrece nuestro territorio a Estados Unidos con lo que en la guerra, los mísiles que eventualmente vayan a caer en EU, los derriben desde aquí y caigan aquí. Que no caigan en EU. Ese es el concepto que hay atrás de ese ASPAN. Ahora los panistas presentan al Congreso propuestas como la derogación de la Ley de Neutralidad, y en cuanto a la suspensión de garantías, la propuesta de que a petición del presidente se puedan suspender (y no como es ahora, donde el Congreso tiene que autorizar por cuanto tiempo se suspenden, en donde se suspenden, etc),
asimismo solicita que sin permiso del Congreso, el presidente pueda permitir tropas extranjeras en nuestro territorio o enviar las mexicanas a otras guerras, EU posterior al 11 de septiembre, ha unificado sus policías y les ha dado autoridad de investigación y espionaje, y en nuestro país, van imponiendo un estado policiaco, a semejanza de EU, que es el mayor estado policiaco del mundo, con mayor número de cuerpos policiacos y que a partir del 11 de septiembre se han unificado para combatir el terrorismo.
México ha incorporado la batalla contra el terrorismo como ha insistido EU en que lo haga. El 11 de septiembre EU empezó a profundizar su estado policiaco, con lo que empezó un hostigamiento hacia los indocumentados, éstos se manifestaron el 1º de mayo del año pasado en una gigantesca marcha, aunque sin organización, pues los emigrados (y no migrantes como erróneamente les llaman), no son personas preocupadas por la política, etc, son personas preocupadas por mejorar su nivel de vida, por el empleo, por tener un ingreso y se van a EU a trabajar porque así solucionan el problema.
Contiúa Radio AMLO
lunes, 14 de mayo de 2007
Mario Di Costanzo en Queretaro
martes, 8 de mayo de 2007
Cita en Sindicato de Tranviarios
El día de ayer se presento en el Sindicato de los Tranviarios, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, junto con la Secretaria del Trabajo Bertha Lujan, la Secretaria de Salud Assa Cristina Laurell y el Secretario de la Hacienda Pública Mario Alberto Di Costanzo.
El evento giro en torno a las reformas a la Ley del ISSSTE y la partición del Gobierno Legítimo en la defensa de los derechos de los trabajadores y al mismo tiempo el la lucha sindical que han mantenido en las movilizaciones del Primero y Dos de Mayo.
Los secretarios fueron contundentes: la derogación de la Ley del ISSSTE es una de sus prioridades y al mismo tiempo respaldaron las acciones que los obreros realicen.
El Presidente se refirió al mensaje que esta dirigiendo a cada uno de los empleados del estado mediante una carta que espera sea repartida en todo el país. Con esto espera llegar a la mayoría de empleados que en estos momentos no tienen conocimiento del trabajo sobre los amparos.
Posteriormente en entrevista el Secretario de la Hacienda Pública Mario Di Costanzo que las acciones que esta promoviendo el Gobierno Legítimo son un apoyo para miles de trabajadores y afirmo que la Ley promovida por el espurio busca perjudicar a los trabajadores del estado. Invito a la gente a que difunda la información mediante la página de la Secretaria de la Hacienda Pública al mismo tiempo que invito a un evento que tiene en la Ciudad de Querétaro el viernes próximo.
Por su parte la Secretaria del Trabajo Berta Lujan comento que el nuevo sistema del PENSIONISSSTE es solo una jugada para enriquecer a los banqueros, a costa de pensiones miserables que además estarían siendo calculadas con una base menor porque se aplicarían las tablas salariales y no todas las prestaciones que conforman un salario de trabajadores del estado. A su vez el bono propuesto por el estado no tiene determinados su cálculo en la ley por lo que se podría prestar a discrecionalidades.










