sábado, 21 de noviembre de 2009

Ladillas - Gastos Pendejos - Los Gastos - El Futbol


Ladillas

Gastos Pendejos – El Futbol

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

Viendo como el gobierno gasta a lo pendejo en futbol, pensaría que seriamos potencia futbolística. Aquí les mostrare como el gobierno se gasta mas de un millón de pesos en dos putas espinilleras, mas de 300,000 pesos en un triste balón de futbol, y millonadas de pesos en gastos pendejos de publicidad en los estadios.

PEMEX se gasta un chingazo en espinilleras de futbol. ¿A poco los panzones de Reyes Herodes o Ramera Deschancros juegan?

Contrato: 4200100882
Tipo: Licitación
Otorgado a: DEPORTES BECERRA, S.A. DE C.V.
Objeto del contrato: ESPINILLERA DE FUTBOL (conste es UNA sola espinillera, abran el link si no me creen)
Monto: $653,835.73 (¿A poco es una espinillera que usó Beckenbauer en Wembley en el 66?)
Fecha: 12/09/2008
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=4200100882&_idDependencia=18572

PEMEX se compra un BALON DE FUTBOL en mas de 300,000 pesos. ¿Ansina como chingaos les van a alcanzar los impuestos?

Contrato: 4200090345
Tipo: Licitación
Otorgado a: ARTICULOS DEPORTIVOS XOCHIMILCO, S.A. DE C.V.
Objeto del contrato: BALON DE FUTBOL. (Conste: es un solo balón, abran el link si no me creen.)
Monto: $305,088.00
Fecha: 10/10/2007
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=4200090345&_idDependencia=18572

PEMEX compra otra espinillera de futbol en más de un millón de pesos. Ha de haberla usado Pele en el 70.

Contrato: 4200090359
Tipo: Licitación
Otorgado a: DEPORTES BECERRA, S.A. DE C.V. (estos changos le vendieron la espinillera de Beckenbauer a Reyes Herodes en mas de 600,000 pesos, ver arriba).
Objeto del contrato: ESPINILLERA DE FUTBOL. (¡O rey Pele! ¡Ulé! ¡Ulé! ¡Ulé!)
Monto: $1,569,739.30
Fecha: 10/10/2007
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=4200090359&_idDependencia=18572

PEMEX se gasta una feria para que sus empleados aprendan a jugar futbol. ¿A poco nunca se echaron una cascarita de chavos?

Contrato: 4800007956
Tipo: ADJUDICACION DIRECTA
Otorgado a: ALCANTARA MAGAÑA MARCO ANTONIO
Objeto del contrato: INSTRUCCIÓN DE FUTBOL A LOS USUARIOS DE LAS INSTALACIONES DEL DEPOT. ING. SALVADOR BENAVIDES ACUÑA
Monto: $153,195.40
Fecha: 17/03/2009
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=4800007956&_idDependencia=18572

PEMEX se gasta un par de millones en uniformes de futbol.

Contrato: 4200089283
Tipo: Licitación
Otorgado a: GAP DIGITAL, S.A DE C.V.
Objeto del contrato: UNIFORMES DEPORTIVOS PARA FUTBOL PANTALÓN CORTO
Monto: $2,643,160.00
Fecha: 10/09/2007
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=4200089283&_idDependencia=18572

PEMEX se gasta un dineral en darle una manita de gato a una cancha de futbol.

Contrato: 77068-04-0022/2007
Tipo: ADJUDICACION DIRECTA
Otorgado a: CHAVEZ VELASCO ANTONIO
Objeto del contrato: MANTENIMIENTO A CAMPO DE FUTBOL DEL DEPORTIVO "ING. SALVADOR BENAVIDES ACUÑA"
Monto: $310,600.17
Fecha: 03/09/2007

El porro Loinzano también esta en fuera de lugar. Se gasta una feria en construir una cancha de futbol.

Contrato: IRA-00014004-005-07 (STPS)
Tipo: Invitación
Otorgado a: DISEÑOS, ACABADOS Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.
Objeto del contrato: CONSTRUCCION DE UNA CANCHA DE FUTBOL Y ACTIVIDADES DEPORTIVAS EN EL INMUEBLE DE PICACHO AJUSCO 714.
Monto: $548,845.46
Fecha: 26/11/2007
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=IRA-00014004-005-07&_idDependencia=00014

El gordo de Hacienda tiene su selección de soccer y gasta una feria en entrenarlos. ¿Qué falta? ¿Van a contratar a Bora para el equipo de Hacienda?

Contrato: AD132/2009
Tipo: ADJUDICACION DIRECTA
Otorgado a: JOSÉ DE JESÚS “BORA” GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ
Objeto del contrato: SERVICIO DE ENTRENAMIENTO DE LA SELECCIÓN DE FUTBOL SOCCER FEMENIL Y VARONIL DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO
Monto: $68,816.00
Fecha: 07/08/2009 (conste: esto es en pleno “catarrito”)
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=AD132/2009&_idDependencia=6

Aeropuertos y Servicios Auxiliares le dan su manita de gato a su cancha. Seguro que les quedo más chingona que el Maracana.

Contrato: 145-O8-OC01-3º
Tipo: ADJUDICACION DIRECTA
Otorgado a: CONSTRUCTORA PINTURA E IMPERMEABILIZACIONES, S.A. DE C.V.
Objeto del contrato: TRABAJOS DE MANTENIMIENTO CORRECTIVO DE LAS INSTALACIONES DE LAS CANCHAS DE FUTBOL DE LAS OFICINAS GENERALES DE A.S.A.
Monto: $512,186.40
Fecha: 11/12/2008
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=145-O8-OC01-3O&_idDependencia=09085

Un gasto verdaderamente pendejo. Hacienda anuncia sus “logros: en los estadios de futbol y se gasta varios millones a lo pendejo.

Contrato: 64/07/2006
Tipo: ADJUDICACION DIRECTA
Otorgado a: UNIMARKET, S.A. DE C.V.
Objeto del contrato: SERVICIO DE MEDIOS ELECTRÓNICOS DE COMUNICACIÓN (VALLAS EN LOS ESTADIOS DE FUTBOL) PARA DIFUNDIR DE LAS ACCCIONES INSTITUCIONALES DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO Y DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA A NIVEL NACIONAL PARA EL EJERCICIO FISCAL 2006.ES UN CONTRATO ABIERTO.
Monto: $3,776,472.00
Fecha: 30/08/2006 (burro parado, pero, como es “contrato abierto” tal vez sigan mamando del presupuesto los dueños de las “vallas”)
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=64/07/2006&_idDependencia=6

Nota: otros contratos similares, para poner publicidad pendeja en los estadios, todos por varios millones de pesos, fueron otorgados por Hacienda bajo el burro parado y los pueden encontrar en los siguientes links:

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=AD43/2005&_idDependencia=6 (5 millones)

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=AD24/2005&_idDependencia=6 (3 millones)

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=AD28/2005&_idDependencia=6 (1.5 millones)

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=AD34/2005&_idDependencia=6 (2.5 millones)

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=AD26/01/2005&_idDependencia=6 (1.5 millones)

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=AD26/03/2005&_idDependencia=6 (1 millon)

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=AD32/2005&_idDependencia=6 ($1,197,000)

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=AD26/04/2005&_idDependencia=6 (1.8 millones)

Mas anuncios de publicidad en los estadios, esto a cargo del puerto de Ensenada (quesque salio caro porque iba a transmitir ahí Televisa).

Contrato: ENS-OI-SER-040-08
Tipo: ADJUDICACION DIRECTA
Otorgado a: PUBLICIDAD VIRTUAL, S.A. DE C.V.
Objeto del contrato: INSERCIONES DE PUBLICIDAD ESTÁTICA (VALLAS) DENTRO DE LA TRASMISIÓN DE PARTIDOS DE FUTBOL SOCCER DEL GRUPO TELEVISA
Monto: $140,000.00
Fecha: 18/01/2008
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=ENS-OI-SER-040-08&_idDependencia=09169

La CFE, quesque muy eficiente, se gasta una feria en capacitar a sus empleados para aprendan a jugar futbol. Mas bien que aprendan como mantener andando los equipos vetustos que tenia LyFC.

Contrato: 800359644
Tipo: Invitación
Otorgado a: ASOCIACION DE LIGAS USUARIAS DE FUTBOL DEL IPN, A.C.
Objeto del contrato: Servicios Sociales en Materia de Capacitación
Monto: $797,984.00
Fecha: 27/03/2008
Link: http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=800359644&_idDependencia=18164

¿Se da cuenta ahora de por que le aumentaron los impuestos? ¡Es por que el gobierno necesita seguir gastando a lo pendejo! Usted NO tendrá para comer pero viera que espinilleras tan chingonas tiene Reyes Herodes.

jueves, 19 de noviembre de 2009

Ladillas - El Mito

Ladillas

El “Mito”

Por el Lic. Mefistofeles Satanas

I. El Muerto

“Hay muertos que no hacen ruido, Llorona, y es mas grande su pesar…”

El economista de derecha y siervo del régimen, Macario Schettino, se avoco a preguntar sobre la muerte de la revolución mexicana en un articulo que aparece en el Universal el 19 de noviembre. Cita don Macario a gente de gran renombre, por ejemplo, Jean Meyer, el cual afirma que “…la Revolución Mexicana es una invención (legítima, normal, natural) a posteriori de los políticos, ideólogos, historiadores. Y nos encontramos atrapados entre la necesidad de conservar algo de memoria (…) y la necesidad de ‘acabar de una vez para siempre con ese culto reaccionario del pasado’ (Marx dixit)…” A tal cosa este chamuco pendejo afirma que si, es una invención, en gran parte formada en el imaginario popular por el cine. Pancho Villa se convierte en Pedro Armendáriz y a su vez este degenera en Agallon Mafafas. Y les aseguro que, en México, Agallon Mafafas es más conocido que Marx, al cual en su casa lo conocen.

Schettino cita también a gente del calibre de Alan Knight, Javier Garcidiego, José Antonio Aguilar Rivera, y Adolfo Gilly. Y después de sopesarlos concluye: “…hay el intelectual que privilegia el sentimiento, el que enfatiza la historia de bronce, el que agota los archivos, el que usa anteojeras ideológicas y el que percibe una lucha de ideas de largo plazo. Y no están en orden, le dejo a usted el trabajo de acomodarlos…” Con nada de esto el chamuco tiene bronca, excepto la terquera de don Macario de no citar o consultar a Agallon Mafafas, pero eso se lo adjudico a las “anteojeras ideológicas” de Schettino.

Don Macario concluye, a partir de lo que cita de estos autores que: “…lo que parece ya claro es que la Revolución Mexicana es, precisamente, un mito, creado y fomentado por quienes resultaron finalmente ganadores de la serie de guerras civiles provocadas por la salida de Díaz del poder. Es un mito tal vez natural (Meyer), o con sustrato histórico (Knight), o nacido de la vida (Gilly), pero es un mito. Tres historiadores de la Revolución que hoy ven al mito, pero que hace un par de años no lo hacían…”

Es aquí donde el chamuco objeta. Un mito, por definición, es inmortal. Entonces, la revolución no puede morir si es tal. El mismo Gilly ansina lo afirma: “los mitos nacidos de la vida no se mueren”. Q.E.D. Toda esta discusión sobre si se ha muerto o no la revolución es una necedad. Para el caso se podría discutir si ha muerto la guadalupana o el águila y la serpiente (esto último si es posible).

Sin embargo, a un “mito” NO se le tiene que temer. (¿Usted le teme a Blanca Nieves?) De ahí la insistencia de los hombres del poder (y de los jilgueros a su servicio) de que sea la revolución, en efecto, un “mito” y tratar a toda costa de desdentarlo: la plutocracia si le teme a este “mito” por el hecho de que es inmortal y recuerda su fiereza. Vamos a desglosar porque la insistencia de los jilgueros de los patrones que la revolución es, tan solo, un “mito”.

II. Las Bandas Milenarias

En la primavera de 1911 tomó lugar la toma de Ciudad Juárez por los maderistas. Los científicos, encabezados por don Ivo Limantour, le habían perdido la confianza a Don Porfirio, el buitre viejo (como lo llamaban los Flores Magón), En efecto, el viejo ya no era el formidable hijoeputa que alguna vez había ordenado “mátalos en caliente” y menos el mascavidrios que había aterrorizado a los zuavos. Los científicos pensaron que tal vez podían “ganar la paz” imponiéndole a Madero condiciones. Después de todo, el señor Madero era hacendado. Perro no come perro, ¿verdad?

En su carta de renuncia el dictador escribe: “…el pueblo mexicano, ese mismo pueblo que me colmo de honores, se ha levantado en bandas milenarias en contra de mi gobierno…” Permítanme repetirlo: “bandas milenarias”. NO estamos hablando de marchas de pendejos fascificos vestidos de blanco (bueno, tal vez con calzón blanco en el caso de los zapatistas) portando una puta veladora. Tampoco estamos hablando de chavitos pendejos que se creen los Dorados por tomarse una puta foto en el parque hundido. Vamos, ni siquiera estamos hablando de plantones en Reforma o de llenar el zócalo. Nada de esto es la revolución.

Cuando don Porfirio habla de las “bandas milenarias” estamos hablando de un alzamiento generalizado, incluyendo a catrines y sombrerudos, sin distinción de clases sociales. ¡Tanto que pregonan los PANistas la necesidad de unidad! ¡Se les olvida que la ultima vez que realmente se unieron los mexicanos fue para tumbar a don Porfirio y luego, ya enchilados, a Huerta!

Vamos a citar a Gilly: “…(la revolución fue) una insubordinación radical contra uno de los sucesivos órdenes de la dominación y la opresión (…) una ruptura violenta e intempestiva de una institución estatal (…) una forma política de la dominación que los subordinados YA NO ACEPTABAN…”. Schettino pendejamente devalúa lo que afirma Gilly y la caga diciendo “…lo que no aclara Gilly es cuándo o en dónde ocurrió eso…” Carajos, don Macario, ocurrió del Bravo al Suchiate, y tuvo su punto álgido en Ciudad Juárez. ¡Que un alma misericordiosa le preste a don Macario un Casasola!

De ahí la importancia (para los patrones de Schettino) de que la revolución sea, en efecto, un “mito”. NO se puede (NO se debe) recordar que, en efecto, los mexicanos de entonces NO fueron agachones y sumisos. NO se debe recordar que unidos mandaron, con las armas en la mano, a la chingada a las instituciones del buitre viejo (la tienda de raya, los latifundios, los privilegios de los extranjeros). NO se puede recordar que, en efecto, derrotaron al ejército profesional del dictador. ¡No! ¡No! ¡No! ¡Esas son mentiras! ¡Es un “mito”! ¡Política ficción!

También es importante convertir en un “mito” el que un hacendado pirrurris medio pendejón y muy idealista se haya rebelado al grito de “sufragio efectivo, no reelección”. ¡No! ¡Eso es otro “mito”! Digo, ¿desde cuando los mexicanos, especialmente los pirrurris, tienen los huevos para protestar contra un fraude electoral con las armas en la mano? ¡Impensable! ¡Política ficción, carajos! (Y preguntenle a Obregon, en sus últimos momentos de vida, cayendo lleno de plomo en la Bombilla, si lo de “no reelección” lo considera un “mito” o si iba en serio.)

Y la primera parte de ese lema, “sufragio efectivo”, es la que NO se ha cumplido. El mismo Schettino hace alusión a “la revolución interrumpida”. ¿Y que seria “sufragio efectivo”? Pos les diré lo que NO es. “Sufragio efectivo” NO es el IFE del ahijado de la Chucky, Fraugalde. “Sufragio efectivo” NO es la amiguis Mari Carmen Alaniz en el TRIFE haciendo tranzas a favor de los Chuchos. “Sufragio efectivo” NO es comprar votos y conciencias con cemento, block, varilla, y tinacos.

Les seré franco. Para mi “Sufragio efectivo” es fusilar a los delincuentes electorales. Y no acusen a este chamuco pendejo de ser violento porque su servidor NO fue el primero en sugerirlo. Según lo afirmó Paco Ignacio Taibo II, eso es lo que Pancho Villa haría, fusilar a los delincuentes electorales. Ni oste ni yo semos suficientes hombres para contradecir a mi general, ¿verdad?

Pero no, insisten los jilgueros de los nuevos científicos, el que los mexicanos alguna vez hayan tenido los huevos de alzarse y hacerse matar por el “sufragio efectivo” es un “mito” ¡y no se debe recordar! (Después de todo, es mas importante el hecho de que vamos al mundial.) ¡Se trata de política ficción! ¿Por qué recordar eso? ¡Violentos! ¡Desadaptados sociales!

También debemos de considerar un “mito” a los Flores Magón. ¡Imagínense! Se supone que estos hermanos eran unos periodistas que NO se dejaron comprar por el régimen, que rehusaron el chayote, que no se doblegaron a pesar de las amenazas, que siguieron jodiendo al buitre viejo desde el exilio, que armaron bandas de sombrerudos y de poetas (Praxedis Guerrero). ¡Esto tiene que ser un mito! ¡Es imposible que, en el México de los periodistas arrastrados y mediocres y coyones como López Droguira, el tal Ciro o el Mierdenio o el panzon misogino Jealy se mencionen a los Flores Magón! ¡No pueden haber existido! ¡Son un “mito”! ¡Política ficción!”

¿Y el honor del ejército? ¡Eso también es un “mito”! No recordemos la historia. Olvidémonos que el ejercito se cubrió de mierda en la decena trágica (lo volvió a hacer una tarde de octubre del 68 y lo hace hoy en mil retenes). Por otra parte, olvidémonos también de los muchachos de la escuela naval de Veracruz y del pueblo veracruzano enfrentándose, con huevos, a los marines en 1914. ¡Que sea también un “mito” olvidado que el general Felix U. Gomez le partió la madre a la vanguardia de la expedición punitiva en el Carrizal! ¡Y ciertamente es un “mito” que el ejercito le partió la madre a los terroristas cristeros! ¡Líbrenos San Vergon de recordar eso! ¡Que se considere un “mito” y se olvide que los Juanes se una vez se atrincheraron a la orilla del Coatzacoalcos a esperar a los ingleses, que estaban enchilados por la expropiación! Acuérdense: México tiene un tesorito y este hay que dárselo, como las nalgas, a los extranjeros. ¡Que el ejército no recuerde que algún día defendió a la patria! ¡Eso del “honor” tan solo un “mito”!

¿Entienden ahora por qué la insistencia de hacer un “mito” de la bola?

III. La Naturaleza del “Mito”

“Cuando todo mexicano/Sepa leer y escribir/México será mas grande/Mas prospero, mas feliz” – sonsonete de las campañas de alfabetización de principios de los sesentas

El “mito” no es gentil o bondadoso. El mito tiene la cara descarnada de la calaca catrina. El “mito” tan cruel como los cornetas de la caballería federal tocando las notas del “deguello” (cuando no se pide o se da cuartel). Las coplas de la Adelita delatan su fiereza: “que corran arroyos de sangre a que tirano nos quiera gobernar”.

La descripción de Bachimba después de la hecatombe que desató Pascual Orozco soltándole una maquina loca a los federales les da idea de por qué el miedo a este “mito” no anda en foxes:
“Bachimba…un breñal perdido en el desierto en medio de una inmensa soledad. Bajo una noche estrellada los coyotes le aúllan sus tristezas y su hambre a la luna. Veo los montones de muertos que engordan a los zopilotes. Veo sus dientes pelones a la luz de la luna. Parece que los difuntos se mofan de los vivos. Puedo ver los huaraches en los pies de un muerto. El zumbido de las moscas es constante. Los cuerpos están engusanados e hinchados. El polvo lo cubre todo. Hay un frío de la chingada. Nadie había enterrado nada ahí; ni siquiera habían enterrado a los muertos…” – El Ultimo Tren

Repito: el miedo NO anda en foxes. Esta es la cara cruenta y salvaje del “mito”. Tanto en la izquierda como en la derecha muchos le temen al “muerto”, al “mito”. Naiden lo quiere invocar o revivir. Pero hay unos, como FECAL y el porro Lozano, que insisten en andar rascándole las bolas al tigre y en andar de noche por los camposantos. Arriesgan que se les aparezca el centauro.

Pero hay una faceta del “mito” del que hay que enorgullecernos. Tomemos tres instancias. Primero, cualquiera de las muchas ocasiones en que el centauro se hizo justicia con la mitigüeson en la mano. Segundo, la cohetiza y jolgorio que duró horas (según lo afirman los testigos), en toda la republica, después del decreto expropiatorio que leyó el general Cárdenas. Y tercero, las campañas de alfabetización masiva o los excelentes servicios (que en algunas instancias si llegaron a serlo) que ofrecía el IMSS (todo esto antes de la llegada de la Chucky o de las guarderías subrogadas).

Sobre lo primero, como lo afirma Taibo, Pancho encarna al pueblo mexicano haciéndose justicia por su propia mano. ¿Y por que es ansina? Por dos razones. Primero, porque tiene los tompiates para hacerlo y segundo porque, igual que hoy, los jueces porfirianos eran venales e hijoeputas y las leyes del régimen estaban diseñadas para joder a los pobres y proteger a los ricos.

La expropiación es otra cara de la revolución. Es el pueblo decidiendo sobre el patrimonio nacional. Es el águila (y el pueblo que lo sigue) que regentea sobre la serpiente. Y recordemos que para los antiguos mexicanos la serpiente (coatl) NO era perversa: representaba la madre tierra y sus tesoros. Con razón Fox, inconscientemente, porque entoloachado como andaba dudo que jamás pudiera hacer algo razonado, “capó” al águila y la convirtió en el “águila mocha”. Bajo Fox esa águila, debilitada, ya no seria soberana sobre los tesoros de la tierra mexicana. Estos se le entregarían a los extranjeros.

Y finalmente las campañas de alfabetización de los sesentas y los servicios médicos gratuitos del IMSS completan la cara “bonancible” de la revolución interrumpida. Es decir, tenemos al pueblo indómito que se hace justicia con el arma en la mano. Tenemos al águila regenteando sobre su patrimonio. Y finalmente tenemos al pueblo recibiendo lo que le corresponde como derechos: educación y servicios médicos. Faltó, carajos, el sufragio efectivo. Ese se ahogó en la mierda de casi ochenta años del PRIAN.

IV. El Pellejito del “Mito”

“Malgre tout” – inscripción en una obra de arte porfiriana que alguna vez estuvo en el Paseo de la Reforma y que mostraba a una doncella indómita e incapaz de ser doblegada

Acabo entonces con este relato maldiciente e impropio contándoles lo sucedido una tarde en que hubo una emboscada en Parral. Acabose la balacera cuando se presentó un capitán de la guarnición de Parral con un piquete de soldados. Dentro del carro del centauro habían varios cuerpos irreconocibles y llenos de plomo. No estaban seguros los pelones si entre los muertos estaba, en efecto, Pancho Villa. Mandaron traer a doña Austreberta Renteria, una de tantas mujeres del centauro para reconocerlo.
“¿Es este su Pancho?” preguntó el capitán federal.

“Ay, capitán, no se. A ver, bájenle los calzones para ver si le reconozco el aparato.”

“A ver, ¡sargento!” ordenó el capitán.

“No mi capitán,” insistió doña Austreberta, “oste hágalo.”

“¡Pero señora!””

“Si no, no lo reconoceré,” dijo doña Austreberta con firmeza.

A regaña dientes y con cierto asco el federal le bajo los calzones al muerto. “¿Es su Pancho señora?”

“Ay, no se, capitán, jálele el pellejito.”

“¡Oiga señora!”

“Si no, ¡no lo reconozco y me voy!” dijo doña Austreberta.

El militar no tuvo opción y le jaló “el pellejito” al muerto. “¿Lo reconoce señora?”

“¡Ay! ¡Si es mi Pancho!”

“¿Y como lo reconoció señora?”

“Es que él decía que aun después de muerto ustedes le iban a pelar la verga.”

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Con presupuesto 2010 se seguirá traficando con la pobreza de gente: AMLO

El tabasqueño dijo que panistas y priístas se “repartieron el botín”; de ese modo comprarán lealtades.
Ciro Pérez Silva, enviado
Publicado: 18/11/2009 15:00
 
San Juan Chicomezúchil, Oax. La aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 “fue un acto repugnante y abominable”, pues se asignaron recursos a los gobiernos no para el desarrollo de los pueblos, “sino para seguir traficando con la pobreza de la gente”, afirmó hoy aquí Andrés Manuel López Obrador.
El político tabasqueño aseveró que la “repartición del botín” en que panistas y priístas convirtieron dicha aprobación fue para tener dinero disponible y comprar lealtades y votos en las diez elecciones para gobernador del año próximo.
Condenó esta actitud de ambos partidos con la que pretenden, dijo, mantener el mismo régimen de opresión para el pueblo y de privilegios “para la mafia que se ha colocado por encima de las instituciones del país”.
Al referirse a la información publicada en varios medios nacionales, de que México ocupa “uno de los primeros lugares en corrupción a nivel mundial”, el tabasqueño se preguntó “¿por qué no investigan y señalan a los corruptos? ¿Por qué no hablan de Carlos Salinas de Gortari, de Felipillo, de Manlio Fabio Beltrones o de Enrique Peña Nieto? ¿Por qué no denuncian a la mafia del poder?”.
Y añadió: “el régimen está podrido, por eso es que insistimos en que es necesario el cambio de la vida pública de México y sabemos que esa transformación no se va a dar de arriba para abajo, porque esa mafia no va a cambiar sus conductas”.
Acompañado por los senadores del PRD, Salomón Jara y de Convergencia, Gabino Cué, López Obrador visitó ayer los municipios de San Andrés Huayápan, San Miguel Amatlán, Santa Catarina Lachatao y San Juan Chicomezúchil, ante cuyos habitantes les dijo que a pesar del golpe que significó para millones de mexicanos el “fraude electoral” de 2006, “no nos hemos rendido, ni vamos a traicionar a quienes confiaron en nosotros. Si algo valemos, es por esa confianza que han depositado en nosotros”.
Este viernes continuará su recorrido por los municipios den usos y costumbres de la entidad con la visita de Santiago Yaveo, San Juan Comaltepec, Santiago Choápam y Santiago Jocotepec.
El viernes visitará San Juan Mazatlán y San Juan Lalana, municipios estos últimos con los que concluirá no sólo esta prolongada gira por los 418 municipios de usos y costumbres de la entidad, sino que con ellos habrá visitado en tres años cada uno de los 2 mil 438 municipios del país.


Estamos listos para todo