martes, 22 de enero de 2008

Estamos listos para todo

Page 1


.



Impediremos la entrega del petróleo a extranjeros:

AMLO



“Voy a movilizar a toda la población” en defensa del sector

energético, advierte en Guerrero



Identifica a siete “candidatos a traidores a la patria”; Calderón


y Mouriño encabezan la lista.-



Reyes Heroles, Creel, Beltrones, Gamboa Patrón y

Labastida complementan la relación



Durante su gira por Guerrero Andrés Manuel López Obrador

dialoga con simpatizantes; Foto: La Jornada

Andrea Becerril (Enviada).- San Luis Acatlán, Gro., 19 de enero.




Desde tierras guerrerenses Andrés Manuel López Obrador

advirtió Al



Usurpador



que



impedirá la entrega del petróleo


a extranjeros, aunque tenga que parar el país. “Voy a

movilizar a toda la población”, advirtió



en esta región, en la

cual, durante la pasada elección presidencial, se votó

mayoritariamente en su favor.



-




Identificó a los que se ha

venido calificando de los siete candidatos a “traidores a la

patria”, entre los que incluye al propio Calderón, al nuevo

secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y los demás

implicados en la pretensión de privatizar PEMEX.



-




El

“presidente legítimo” refrendó el llamado a la defensa de

PEMEX y demandó a sus seguidores esperar en cualquier

momento el llamado a movilizarse para dar inicio a las

acciones encaminadas a evitar que el sector energético se

privatice.



-




Dejó claro, sin embargo, que su camino es el de

la resistencia civil pacífica. “Hay quienes sostienen,

algunos de buena fe, que así no se va a poder. Yo sostengo

que sí se puede, pero se requiere que tengamos más

organización”, concluyó.



El pueblo organizado está al pendiente del llamado que

en su oportunidad haga el Presidente Legítimo, para


volcarse en defensa de la Soberanía de Nuestra Nación,

que no quepa ninguna duda.



El gobierno va a contracorriente en materia

energética: Canacintra.-



Países petroleros fortalecen sus empresas estatales, afirma

vicepresidente de comité




Cuestiona falta de claridad sobre qué sucederá con rectoría y

planes de Pemex con la apertura.-

Duda que la participación del capital privado mejore servicios

y abarate precios.-



Susana González G.-



La intención del gobierno federal de


permitir la participación privada en más áreas de PEMEX, va

“a contracorriente de lo que sucede en el mundo entero,

donde los países petroleros se han empeñado en fortalecer sus

empresas estatales del sector energético”, advirtió Gilberto

Ortiz, vicepresidente del Comité de Energéticos de la Cámara

Nacional de la Industria de la Transformación.



-




El petróleo,

dijo, “es el mejor negocio del mundo” pero en lugar de

aprovecharlo y destinarle más recursos a PEMEX, parece

que las autoridades actuales lo único que pretenden es

“dejarlo en manos de otros”.-



El dirigente empresarial

criticó la falta de claridad del gobierno federal para explicar


qué sucedería con la rectoría, los planes y la estrategia de

PEMEX, en caso de aprobarse la apertura.



-



Si no se fijan

objetivos precisos sobre la reforma energética que se busca,

con la opinión y el consenso de los diversos sectores

económicos, sociales y políticos, entonces no tiene sentido


llevar a cabo ningún cambio porque no habrá avances.-

Tampoco se puede creer que con la participación del capital

privado, PEMEX proporcionará mejor servicio y podrá

abaratar el precio de sus productos para la industria

nacional.-



El Graznido de las Chachalacas



Periódico Informativo


Recopilación de amigos para amigos



Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.

21 de enero de 2008. Año III Núm. 319



Beneficiar a las trasnacionales



Consideró que la industria nacional resultará más beneficiada

si el Estado mexicano mantiene la rectoría de la producción


petrolera en lugar de abrirla a la inversión privada, ya que

dijo que de concretarse ésta los ganadores serán los grandes

corporativos multinacionales que dominan el mercado a nivel

mundial, de tal manera “que la gran riqueza que representa el

petróleo para México tendría que ser compartida con ellos

con el pretexto de las inversiones que realicen”.- Incluso

refirió que puede repetirse lo sucedido en el sector eléctrico,

donde la participación de empresas privadas, principalmente

extranjeras, no se ha traducido en un mayor beneficio y


reducción de costos para los consumidores, entre los que se

encuentran los industriales del país, ya que las tarifas

eléctricas resultan actualmente más caras que las de USA.-

Todos los sectores del país, señaló, coinciden en que se debe

dinamizar el sector energético, pero criticó que pese a la

insistencia del gobierno del Usurpador sobre la urgencia de

llevar a cabo una reforma al respecto, aunque no sea

constitucional, no haya claridad sobre la estrategia a seguirse.




Si el Sector Privado Nacional, tampoco está de acuerdo

con la Privatización de PEMEX, no sabemos como es que

los supuestos Representantes del País (Gobierno espuri0,

diputados y

senadores), desea “contra corriente”

privatizar; a menos que haya $$$ otros aspectos no

considerados.




La paradoja de la privatización energética



José Antonio Rojas Nieto.-



Permítaseme, con Perogrullo,

decirlo una vez más.



No se necesita privatizar el sector


energía para privatizar el sector energía.



El volumen de

Pidiregas en las empresas públicas ya las hace depender, en

los hechos, de los inversionistas privados –nacionales y

extranjeros– que soportan y respaldan estos Pidiregas.



-




Por




un lado, la mayor parte de la inversión acumulada en Pemex

Exploración y Producción de 1997 en adelante. Por otro, cerca

de 20 por ciento de la capacidad instalada en el sector

eléctrico nacional, por cierto la más moderna y la más

eficiente, con Pidiregas desde 1996. Ese volumen de dinero


privado metido en el petróleo y en la electricidad es menor –

sin duda que lo es– a los 200 mil millones de dólares (dólares

de 2007 en este cálculo) de derechos de extracción de

hidrocarburos (renta petrolera) captada por el gobierno

anterior. De esos –no me cansaré de mencionarlo– sólo se

habían presupuestado 150 mil millones. Así, los excedentes de

los excedentes petroleros alcanzaron un valor sexenal de 50

mil millones de dólares. ¿Dónde están, se pregunta por

doquier? ¿Qué pasará con estos ingresos este sexenio?




Obviamente que como los excedentes sobre el alto precio

del Petróleo, no se encuentran presupuestados, son

prácticamente dilapidados por nuestros gobernantes y ni

quien les reclame.



Inician campaña contra Minera México, “peligro

para el país”




Familiares de víctimas piden a la Corte que se revoque

concesión en Pasta de Conchos



“El año pasado intentaron sobornarnos para que dejáramos

la lucha”, afirman viudas



Foto tomada en marzo de 2006 de una cuadrilla de trabajadores

formados para ingresar a la mina Pasta de Conchos, para realizar


labores de rehabilitación Foto: María Meléndrez Parada

Carolina Gómez MENA.-



A 23 meses de que en la mina Pasta de

Conchos perdieran la vida 65 mineros, familiares de las

víctimas anunciaron el



incio de una campaña nacional e

internacional contra Industrial Minera México, “por ser


una empresa socialmente irresponsable y un peligro para

México”,



y agregaron que recurrieron a la Suprema Corte de

Justicia de la Nación, a fin de que se pronuncie sobre la

demanda de cancelación de la concesión a esa compañía, la

cual fue desechada por un juzgado federal.



-




Cristina

Auerbach, integrante del equipo de pastoral laboral, así como

una de las representantes legales de los familiares y Elvira

Martínez, viuda de uno de los mineros, informaron que el

próximo 19 de febrero, cuando se habrán cumplido dos años

de la explosión, realizarán una marcha desde el Monumento a

la Revolución al Zócalo, con la finalidad de exigir el rescate de

los cuerpos de los 65 trabajadores que aún se encuentran


enterrados.- En entrevista, Elvira Martínez precisó que en esa

fecha también se realizarán manifestaciones en Coahuila, y

apuntó que desde los lugares en donde vivían los fallecidos

saldrán “caravanas acompañadas de carros y cargaremos

mantas, y nos dirigiremos a la mina” porque es

“decepcionante que a dos años no haya ni responsables de la

muerte de nuestros familiares, mucho menos se nos cumplió

con el rescate”.- En este sentido, criticó a las autoridades de la

Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en particular a su


titular, Javier Lozano Alarcón, de quien dijo “ha protegido y

ha solapado a IMMSA, y no la ha obligado a continuar con

rescate, suspendido unilateral y mentirosamente hace nueve

meses”.



El Graznido de las Chachalacas



21 de enero de 2008

Primera Sección Pag. 2




Pasta de Conchos, al igual que lo que ahora sucedió con la

represión en la mina de CANANEA en Sonora, representan

para las Autoridades del Trabajo, su real imagen; De

apoyo a los intereses del Empresario y no por la función

que debe tener; “Velar por los intereses de la Nación y de

sus habitantes con verdadera justicia laboral”.



Juan Camilio Mouriño nació en Madrid.-


Hijo de Carlos Mouriño Atanes —empresario español dueño

del Real Club Celta de Vigo— y Ángeles Terrazo, mexicana por

nacimiento pero hija de padres originarios de la localidad de

Avión, Orense; tenía por tanto de nacimiento las

nacionalidades española y mexicana, esta última de acuerdo

con el Artículo 30, Sección A, Fracción II de la Constitución,



debiendo elegir una de las dos al cumplir 18 años de edad,

eligió la nacionalidad mexicana.




Sin embargo, su

nombramiento ha sido cuestionado, así como puesta en duda

la legalidad del mismo,



ante la versión, de que en el año de

1996 Juan Camilo Mouriño habría ingresado a territorio

mexicano identificándose con pasaporte español




, expedido

por el Ministerio de Asuntos Exteriores de España, lo cual al

ostentarse con nacionalidad española, implicaría la pérdida

de nacionalidad mexicana de acuerdo con el Artículo 37,

Sección B, Fracción I de la Constitución, esto en el supuesto

de que se le considerara mexicano por naturalización, como lo

establece dicho artículo, y no por nacimiento. Si este supuesto

se cumpliera, incurriría entonces en el delito de ejercicio


indebido del servicio público por ostentarse como Secretario

de Gobernación sin reunir las facultades legales para ello.



Cuando el Servicio Exterior Mexicano le extendió

documento de Nacionalidad, tan sólo tenía 8 años (1979) y

no 18 como se requería, según documento obtenido

(CURP), mismo en el que se señala como nacido en

España.- Por otra parte, la Constitución Española en el

Capítulo I De los españoles y extranjeros. En su artículo 11


numeral 2 establece: “Ningún español de origen podrá ser

privado de su nacionalidad”.-Por lo tanto;…. “ES

EXTRANJERO” …………………………….. ¡Aquí y en China!